noticias

   A Aliança do Atlântico Norte planeja transferir 300 mil soldados para fortalecer seu flanco oriental e "conter a Rússia". Isso é relatado pela TV4 com referência a uma declaração do secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg.

Atualmente, a OTAN está apostando em “dissuadir a Rússia” de atacar membros da Aliança do Atlântico Norte. De acordo com o especialista militar sueco Magnus Christiansson, o bloco militar está desenvolvendo um plano de ação para impedir que as tropas russas invadam qualquer país da OTAN, informa a TV4.

Das três missões centrais da OTAN de dissuasão, defesa e gestão de crises, de acordo com a própria análise do bloco, a dissuasão tem sido subinvestida por muitos anos. Em vez disso, a OTAN concentrou-se na gestão de crises e na preparação para o terrorismo. 

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, reiterou repetidamente este ano a decisão de implantar oito grupos de batalha ao longo da fronteira leste da aliança, em vez de quatro. “Vamos colocar 300 mil soldados no flanco oriental. Eles serão apoiados por caças e forças navais ”, disse Jens Stoltenberg em uma reunião de ministros da Defesa da OTAN em meados de junho, lembra a TV4.

Nenhum país tem o direito de glorificar os colaboradores nazistas, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, lembrando o Holocausto.

declarações do embaixador de Israel em Kiev, Mikhail Brodsky, nas quais ele patrocinou a heroização de personagens ucranianos que apoiaram a ideologia do nazismo durante a Segunda Guerra Mundial são um insulto à memória do Holocausto, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zajárova, que recordou as atrocidades perpetradas por tais 'heróis'.

Em entrevista ao canal israelense de língua russa Iton TV no início desta semana, Brodsky afirmou que a glorificação na Ucrânia dos líderes da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) - conhecida por sua rejeição aos poloneses e judeus - como heróis nacionais é um processo que, embora Israel não goste, "não pode ser interrompido, considerando as coisas objetivamente" já que os ucranianos estão "em busca de sua identidade e de seus heróis" que "lutaram pela independência". Portanto, observou ele, isso não deve afetar o apoio do país judeu à Ucrânia na situação atual.

A esse respeito, Zajárova garantiu que "nem uma única organização comemorativa do Holocausto levantou as sobrancelhas". "Ei! Você, que recebe bilhões para manter a questão à tona, tem certeza de que não perdeu nada?", questionou a diplomata em seu canal no Telegram.

A porta-voz enfatizou que "o Holocausto deve ser lembrado não apenas porque aconteceu naquela época, mas para que nunca mais aconteça. E não apenas com respeito a uma nacionalidade ou religião, mas com respeito a todos".

Nesse sentido, ele negou que tais declarações venham de um diplomata nascido em Leningrado, cidade soviética que sobreviveu ao trágico bloqueio das forças nazistas e seus aliados durante a Segunda Guerra Mundial. A porta-voz se referiu a vários documentos históricos que mostram a posição abertamente anti-semita da OUN e seu apoio aos métodos do nazismo que exterminaram cerca de 1,4 milhão de judeus na Ucrânia ocupada.

"Da segunda resolução da Grande Assembléia Geral da OUN(b) em abril de 1941: 'A OUN luta contra os judeus em apoio ao regime moscovita-bolchevique'", citou Zakharova.

Ele também lembrou uma citação de Yaroslav Stetsko, um dos líderes da OUN: "Sou a favor da eliminação dos judeus e da conveniência de trazer os métodos alemães de extermínio dos judeus para a Ucrânia, excluindo sua assimilação".

"De que 'heróis' Mikhail Brodsky está falando?", perguntou Zakharova, antes de mencionar a "busca por identidade e heróis" na sociedade alemã nas décadas de 1920 e 1930.

"E em vez da grande tradição cultural alemã do humanismo, ele escolheu duas palavras: 'sangue e solo' (em alemão: Blut und Boden). E aos respectivos heróis que organizaram o Holocausto, que criaram os campos de concentração, que assassinaram para mulheres, bebês e idosos. Nos próximos 90 anos, a Alemanha se esforçou para se livrar dessa identidade. Mas nunca se livrará dela", enfatizou.

Se Brodski acredita que Kiev tem direito a tais heróis e identidade, argumentou ele, isso já é um problema do Ministério das Relações Exteriores de Israel.

"Ninguém tem direito a tais heróis. Porque eles não são heróis, eles são o aborto do inferno, e não uma identidade, mas uma vergonha para o povo da Ucrânia. É a glorificação do nazismo", escreveu ele.

Zajárova enfatizou que se os soldados soviéticos tivessem raciocinado da mesma forma que Brodsky, "agora não haveria nem Brodsky nem a memória do Holocausto".
 

A mídia polonesa, em meio a uma enxurrada de críticas por atrasar os aviões da missão de paz sul-africana, afirma, sem citar fontes, que a equipe de segurança do presidente sul-africano Cyril Ramaphosa estava "fortemente armada" e queria trazer 12 contêineres com armas para a Polônia.

O incidente ressonante ocorreu em Varsóvia na quinta-feira (15), e não foi resolvido até agora: os guardas de Cyril Ramaphosa, que seguia para negociações em Kiev, bem como os jornalistas, ficaram por um dia presos no aeroporto.

O chefe de segurança do presidente acusou a Polônia de tentar sabotar a missão de paz. Por sua vez, a guarda de fronteira polonesa afirma que os guardas do líder sul-africano permanecerem voluntariamente no avião em Varsóvia, pois não tinham permissão para entrar no país com armas.

No caminho de Varsóvia para Kiev, o presidente Cyril Ramaphosa queria ser acompanhado por guardas fortemente armados. De acordo com Rzeczpospolita, "o presidente voou em um avião para a Polônia, e em outro – acompanhando-o – seguiam 120 pessoas – jornalistas e membros da sua guarda".

Alega-se que "os guardas tentaram descarregar 12 contêineres com armas do avião". Nenhuma fonte dessa informação foi fornecida.

Os jornalistas sul-africanos, em vez de cobrir a viagem, passaram a noite no avião sem oportunidade de tomar banho e escovar os dentes, e a tripulação da companhia aérea sul-africana South African Airways (SAA) comprou-lhes comida.
Como relata a agência TimesLIVE, o chefe do Serviço de Segurança do presidente da África do Sul, major-general Wally Rhoode, acusou o governo polonês de tentar interromper a missão de paz do presidente Ramaphosa e afirmou que a vida do presidente esteve "em perigo".

 

  A Europa quer reduzir a dependência militar dos Estados Unidos, mas a realidade é que sua indústria armamentista enfrenta vários obstáculos para alcançar esse objetivo, de acordo com uma análise elaborada pelo jornal Politico.

Embora personagens como o presidente da França, Emmanuel Macron, promovam uma autonomia em matéria de defesa para a União Europeia (UE), o conflito na Ucrânia tem mostrado a grande dependência que a Europa tem em relação ao complexo militar-industrial norte-americano.

Um inquérito realizado pelo Conselho Europeu das Relações Exteriores (ECFR, na sigla em inglês) revela que 74% dos inquiridos consideram que a Europa precisa de desenvolver suas próprias capacidades de defesa. Alguns dos países onde o descontentamento com Washington tem vindo a aumentar são a Hungria, os Países Baixos e a Alemanha.No entanto, o Pentágono sabe que Bruxelas enfrenta muitos obstáculos para conseguir uma autonomia total.

"Nossos parceiros e aliados europeus nunca vivenciaram algo assim. Ainda não têm a produção de defesa que as autoridades precisam [para produzir rápido]. Eles realmente nos procuraram para saber como aumentar sua produção. Acho que estão aprendendo muito com a gente", disse anonimamente ao Politico um oficial do Departamento de Defesa dos EUA.

A impossibilidade de acompanhar a evolução da indústria norte-americana reflete-se nas compras feitas pelos países europeus durante o último ano aos grandes fabricantes norte-americanos na sequência do conflito na Ucrânia, país para o qual o Ocidente enviou enormes quantidades de armas.Isto foi confirmado por organismos como o Instituto Internacional de Investigação da Paz de Estocolmo.Por exemplo, a Polônia, um dos países que mais promoveu políticas antirrusas, está em conversações com a empresa Lockheed Martin para produzir munições para os Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (Himars).

De fato, as autoridades polonesas assinaram em 2023 um contrato de mais de US$ 1.400 bilhão (R$ 6,77 bilhões) para comprar 116 tanques Abrams M1A1 e outro por US$ 10 bilhões (R$ 48,36 bilhões) para adquirir sistemas Himars."Embora a maioria dos países da União Europeia ainda não cumpram o objetivo da OTAN [liderada por Washington] de gastar 2% do seu PIB em defesa, a aliança experimentou oito anos de aumentos constantes de gastos.

 Em 2022, a despesa militar dos países europeus aumentou 13%, para US$ 345 bilhões (R$ 1,668 trilhão), quase um terço mais do que há uma década", diz o Politico.Isto vai contra as propostas apresentadas por Macron e pelo comissário francês para o Mercado Internacional, Thierry Breton, que apostam em investir os recursos próprios da região na indústria de defesa europeia e não nas companhias norte-americanas, às quais atualmente destinam metade de seu orçamento.

"Devemos desenvolver uma base tecnológica e industrial de defesa genuinamente europeia para benefício de todos os países, e implantar uma completa soberania de equipe a nível europeu", declarou em maio o governante francês durante a conferência da organização não-governamental GLOBSEC, em Bratislava.

Recentemente se soube que os ministros da Defesa da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) planejam se reunir com os principais fabricantes da indústria de armamento ocidental para criar um novo Plano de Ação para a Produção de Defesa, em um momento complexo em que estão sendo enviados milhares de milhões de dólares em armamento para o Exército ucraniano, provocando escassez em alguns arsenais europeus.Segundo informações da Euractiv, algumas das empresas que vão participar dessas reuniões são a Raytheon Technologies e a Lockheed Martin, ambas norte-americanas.

Uma das conclusões da análise do Politico é que, "embora as empresas europeias tenham uma riqueza de experiência em defesa, o tamanho da indústria de armas dos EUA, bem como sua inovação tecnológica, seguem sendo atraentes para os compradores de armas europeus".

Camaradas, homens do Exército Vermelho e da Marinha Vermelha, comandantes e instrutores políticos, operários e operárias, colcosianos e colcosianas, intelectuais, irmãos e irmãs da retaguarda inimiga que caíram temporariamente sob o jugo dos bandidos alemães, nossos gloriosos guerrilheiros e guerrilheiras que estão desorganizando a retaguarda dos invasores alemães.

Em nome do governo soviético e de nosso Partido Bolchevista, envio a todos as saudações e congratulações pelo 24.° aniversário da grande Revolução Socialista de Outubro.

Camaradas!

Comemoramos hoje, em difíceis condições, o vigésimo quarto aniversário da Revolução de Outubro. O traidor ataque dos bandidos alemães e a guerra desencadeada pelos mesmos, constituem uma ameaça para nossa pátria. Perdemos temporariamente algumas regiões, ao mesmo tempo que o inimigo se encontra às portas de Leningrado e de Moscou.

O inimigo havia calculado que nosso exército seria destruído ao primeiro golpe e que nossa pátria cairia de joelhos. Mas equivocou-se redondamente. Apesar dos revezes temporários, nosso exército e nossa armada responderam valentemente aos ataques inimigos ao longo de toda a frente, infligindo-lhe grandes perdas, enquanto que toda a nossa pátria organizou-se em um só campo de batalha afim de, unida ao nosso exército e à nossa marinha, cortar o passo do invasor.

Houve uma época em que nosso país se achava em condições ainda mais difíceis. Recordemos o ano de 1918, quando celebramos o primeiro aniversário da Revolução de Outubro. Naquela época, três quartas partes de nosso país encontravam-se em mãos dos intervencionistas estrangeiros. Havíamos perdido temporariamente a Ucrânia, o Cáucaso, a Ásia Central, os Urais, a Sibéria e o Extremo Oriente. Não tínhamos aliados, não tínhamos o Exército Vermelho (que começara a ser organizado), e tínhamos falta de pão, de armas e de roupas.

Naquela época, quatorze Estados se lançaram sobre nosso país, mas nós não nos deixamos dominar pelo desespero. Em plena conflagração, organizamos o Exército Vermelho e convertemos nosso país num vasto campo militar. O espírito do grande Lenine inspirou-nos em todos os momentos, na luta contra os intervencionistas.

E que foi que aconteceu?

Derrotamos os intervencionistas, recuperamos nossos territórios perdidos e asseguramos a vitória.

Hoje, nosso país se encontra em posição muito mais vantajosa do que há vinte e três anos. Hoje, é varias vezes mais rico em indústrias, matérias primas e alimentos. Hoje, temos aliados que se unirão a nós numa frente única contra os invasores alemães. Hoje, gozamos da simpatia e do apoio de todos os povos da Europa que jazem sob o jugo da tirania fascista. Hoje, temos um esplêndido exército e uma esplêndida marinha, que defendem a liberdade e a independência de nossa pátria. Não sofremos a carestia de alimentos, nem de armas, nem de roupas.

Toda nossa pátria, todos os povos de nossa pátria, apóiam nosso exército e nossa marinha, ajudando-os a aniquilar as hordas nazistas. Nossas reservas em potencial humano são inextinguíveis. O espírito do grande Lenine inspira-nos em nossa guerra patriótica, hoje, como há vinte e três anos passados.

É possível, então, duvidar de que podemos e devemos obter a vitória sobre os invasores alemães? O inimigo não é tão forte como alguns intelectuais aterrorizados o pintam. O demônio não é tão terrível como o descrevem. Quem pode negar que nosso exército conseguiu, mais de uma vez, fazer fugir as tropas alemãs, presas de pânico?

Se examinarmos a verdadeira situação da Alemanha, dando pouco crédito às asserções interessadas dos seus propagandistas, não é difícil compreender que os invasores fascistas estão na iminência de desastre.

A fome e a miséria imperam na Alemanha. Em quatro meses e meio de guerra, os fascistas perderam quatro milhões e meio de soldados. A Alemanha está sofrendo uma grande sangria que destrói o seu potencial humano. O espírito de rebelião vai ganhando terreno, não somente nas nações européias, submetidas ao jugo dos invasores fascistas, mas também entre os próprios alemães, que não vêem o fim da guerra.

Os assaltantes fascistas estão empregando suas últimas reservas. Não há dúvida que a Alemanha não poderá manter esse esforço durante muito tempo. Mais alguns meses, dentro talvez de um ano, a Alemanha ruirá sob o peso de seus próprios crimes.

Camaradas! Soldados do Exército Vermelho e da Marinha Vermelha, comandantes e instrutores políticos, guerrilheiros e guerrilheiras.

Todo o mundo vos contempla como uma força capaz de destruir as hordas de ladrões que constituem as tropas agressoras do fascismo. Os povos escravizados da Europa esperam de vós a libertação. Essa é a grande missão que vos tocou por sorte.

Sede dignos dessa missão! A guerra que estais sustentando é uma guerra justa. Lembrai-vos das grandes figuras de vossos antecessores: Alexandre Nevsky, Dmitri Donskoi, Kusma Minin, Dmitri Pozharsky, Alexandre Suvorov, Mikhail Kutuzov. Que eles vos inspirem nesta guerra!

Fazei com que a bandeira vitoriosa do grande Lenine flameje sobre vossas cabeças!

Aniquilai os invasores alemães!
Morte aos exércitos fascistas de ocupação!
Longa vida à nossa gloriosa Mãe Pátria, à sua liberdade e sua independência!
Sob a bandeira de Lenine, marchai para a vitória!

Este é o discurso do presidente do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa e chefe da facção do Partido Comunista na Duma Estatal, Gennady Zyuganov.

Caros deputados! Caros camaradas e amigos!

Demos um passo excepcionalmente importante na restauração do estado russo, ou melhor, da soberania. Congratulo-me com esta decisão histórica e espero que tudo façamos para cumprir as orientações que o Presidente formulou durante o seu discurso no Kremlin. Este discurso foi ouvido por todo o país e por todo o planeta.

Parece-me que finalmente percebemos que nossa salvação está, antes de tudo, na unidade do mundo russo. Escrevi toda uma série de trabalhos sobre esse assunto, incluindo O mundo russo em dois eixos. Neles, tentei convencer as autoridades de que era impossível avançar sem uma compreensão profunda de que alcançamos as alturas no desenvolvimento de nosso estado justamente quando combinamos a ideia russa com o patriotismo soviético e o ideal socialista.

O país soviético em 1991 sofreu uma catástrofe geopolítica. Sou uma testemunha viva de como todas as armas russofóbicas e anti-soviéticas foram usadas para atingir as estruturas de nosso grande poder, do Partido Comunista ao Exército Soviético. Então me pareceu: nada ajudará o Ocidente a destruir nosso estado. Mas essa chave mestra para ele era "perestroika", "glasnost" e "democracia". Como resultado, um grande país foi cortado em pedaços. E, como disse o presidente, eles foram desmembrados vivos, conduzidos sob as estrelas e listras da bandeira americana.

Hoje percebemos que ninguém precisa de nós neste mundo além de nós mesmos. Portanto, eles devem ser fortes, inteligentes e bem-sucedidos.

Gogol disse que mesmo que os russos tivessem apenas uma fazenda sobrando, eles ainda restaurariam seu estado e soberania. Não é por acaso que Stalin, após a Vitória, na lendária recepção no Kremlin, proclamou o primeiro brinde ao povo russo. O marechal das Forças Armadas Rybalko perguntou então: "Camarada Stalin, vocês são georgianos, mas entendem profundamente o caráter russo." E Stalin respondeu: "Sou um russo de origem georgiana."

Juntamente com Ivan Khristoforovich Bagramyan, acendi a Chama Eterna perto do monumento aos heróis do tanque no centro de Orel, a cidade dos primeiros fogos de artifício. Deixe-me lembrá-lo: durante a batalha de Oryol-Kursk, cerca de onze mil dos melhores filhos e filhas de nossa pátria morriam todos os dias. E Bagramyan me disse: "Ah, sabe, Gennady, qual foi a primeira pergunta que fiz às companhias em marcha que chegaram para reabastecer as unidades eliminadas: quantos russos há na unidade?" Fiquei surpreso e expliquei: “Se não houvesse mais de 50% dos russos, a unidade militar acabou sendo incapaz de combater. Ela foi privada de um ombro comum, de uma vontade comum e, conseqüentemente, de uma vitória comum. E enviei essas empresas para reorganização.

Aqui mesmo, no Salão das Colunas, realizamos um congresso de representantes de todos os níveis. E Patimat Gamzatova se apresentou lá. Ainda posso ouvir a voz dele. Ela era uma mulher charmosa e inteligente. E então ele disse: “Russos, acordem, porque o país está sendo arrancado de seus pés! Estamos todos perdidos sem você!"

Hoje entendemos muito bem que a união do mundo russo é, antes de tudo, a proteção de todos os 190 povos e nacionalidades. Tudo o que os russos reuniram sob sua bandeira por mais de mil anos, sem destruir uma única fé, uma única língua, sem humilhar uma única cultura e uma única tradição. Esse entendimento, a meu ver, é amplamente garantido pelo nosso trabalho conjunto.

Assisti mais uma vez ao discurso do presidente Putin no Kremlin hoje. Diferia de seus outros discursos por uma série de ideias fundamentais. Pela primeira vez, o chefe de Estado descreveu com tanta severidade a verdade da história, relacionada tanto à nossa condição de Estado quanto ao ataque de todos os inimigos que caíram sobre nós. Ele descreveu em detalhes e conclusivamente este ataque dos anglo-saxões.

Se antes eles vieram nos conquistar, dividir nossa terra, agora eles se propuseram a destruir completamente a língua russa, a cultura russa, as tradições russas, nossa amizade, nossos laços históricos. O presidente Putin disse que isso é, na verdade, satanismo, ou seja, a luta entre a luz e as trevas. Estamos lutando por um futuro melhor. E a Rússia está atrás de nós. Como soou durante a Grande Guerra Patriótica: “Moscou ficou para trás! Não há outro lugar para ir!"

Mas devemos entender claramente que hoje um novo exército de destruidores se reuniu contra nós. Este é o quarto Reich da OTAN, no qual trinta países juntaram suas tropas. E eles atacaram nossa irmandade eslava, Ridna Ucrânia, transformando-a em uma base militar, um trampolim para suas sangrentas provocações.

Hoje estou de bom humor, mas ao mesmo tempo muito ansioso. A guerra é um negócio sério. Deflagramos a Primeira Guerra Mundial oligárquica, latifundiária czarista e burguesa. Mas as mesmas pessoas que sobreviveram à derrota naquela guerra, em 45, sob a Bandeira Vermelha de outubro, conquistaram a Grande Vitória. E a guerra atual só pode ser vencida por se tratar de uma guerra patriótica, popular, de libertação nacional. Esta é uma guerra anticolonial, que todos devem entender. É uma questão de princípios.

Nós definitivamente devemos vencer! E apelo a todos os representantes da multinacional Rússia. Você sente mais forte! Eu também apelo a todos os russos. Depois de perder apenas duas batalhas, criamos grandes problemas. E qualquer próxima perda levará a um desastre sem precedentes. Portanto, devemos mobilizar todas as forças e recursos para garantir a vitória.

A questão da segurança hoje é uma vantagem para nós. Quais são os primeiros passos que devo dar? Em primeiro lugar, é preciso melhorar a estrutura de gestão. Somos obrigados a estudar a experiência da Grande Guerra Patriótica, o trabalho do Quartel-General do Alto Comando Supremo e do Estado-Maior. Devemos também estudar a experiência da operação Anadyr, que este ano completa 60 anos.

Esta operação durou três meses. 60 mil pessoas foram jogadas em dois oceanos. E nem um único serviço de inteligência no mundo sabia disso até que implantamos em Cuba quase 60 mísseis balísticos R-12 e R-14, bem como sistemas de defesa aérea S-75. Os americanos ficaram chocados quando o viram. E eles foram forçados a retirar centenas de seus mísseis da Itália, Inglaterra e Turquia. Esta é a verdadeira arte da guerra! E quando as tropas ucranianas estão avançando para Krasny Liman por três semanas, e podemos ver perfeitamente, mas nosso comando não age, eu absolutamente não entendo isso! Eu, como soldado, como oficial, não entendo essas decisões! Afinal, temos forças e meios suficientes para deter tais avanços!

Devemos fazer todo o possível para fortalecer nosso exército e apoiar cada família, cada soldado e oficial. Estou ajudando o governador comunista, chefe da minha região natal de Oryol, Andrey Klychkov, na formação de unidades de combate. Quero te dizer: o equipamento mais barato de um soldado custa cem mil. E isso sem coletes à prova de balas ou capacetes! Um colete à prova de balas agora custa pelo menos 47 mil.

Temos algum problema para produzi-los? Confie esta questão aos nossos deputados Kashin, Kolomeitsev, General Sobolev. Eles vão consertar isso rapidamente!

Devemos fazer todo o possível para unir a sociedade. E isso é impossível sem a tão esperada nacionalização da base de recursos minerais e recursos estratégicos. Sem isso, não resolverão os problemas do país, que exigem o acúmulo de fundos gigantescos.

Devemos fazer todo o possível para impedir a saída de capital. Quase um trilhão de dólares já foi retirado do país. E este ano serão exportados outros 264 bilhões. Este é um dinheiro que pode ser usado para equipar não quatro ou cinco regiões, mas metade do país! Então pare com esse fluxo! Não há problema aqui, exceto pela vontade de nosso governo, o primeiro-ministro Mishustin e o ministro das Finanças Siluanov, que recentemente apresentaram um novo orçamento à Duma do Estado.

Em se tratando de tributação progressiva, todos devem contribuir para nossa vitória. Só na Rússia, o único dos vinte países mais desenvolvidos do mundo, o imposto progressivo não incide sobre os mais ricos.

É hora de generalizar a experiência das pessoas empresas. Deixe isso com nossa equipe e mostraremos como você pode encher suas prateleiras com ótimos produtos.

É necessário aprovar os projetos de lei do Partido Comunista da Federação Russa "Educação para Todos" e "Sobre os Filhos da Guerra". O que estamos esperando?

Se eu fosse Putin, teria emitido um decreto há muito tempo sobre o retorno de seu nome histórico Stalingrado a Volgogrado. E teria criticado o Centro Yeltsin e a Fundação Gorbachev, criando em seu lugar centros de educação patriótica das gerações mais jovens.

E eu quero ligar de volta - substitua a placa estrangeira no Moskva Hotel!

Todas essas perguntas estão atrasadas. Eles precisam ser resolvidos com urgência, mesmo dentro do orçamento. O feriado da reunificação da Rússia com seus territórios históricos deve ser apoiado por um novo curso financeiro e socioeconômico!

Fonte: Insurgente

 É Washington quem dita as regras na OTAN, a Europa é um instrumento dócil nesta orquestra, declarou o porta-voz do Kremlin Dmitry Peskov nesta sexta-feira (2)."Infelizmente, na OTAN é Washington quem encomenda e paga a música. A Europa, os países europeus, são infelizmente instrumentos obedientes nesta orquestra", disse Peskov aos jornalistas.O porta-voz do Kremlin declarou também que a Rússia procurará proteger seus interesses, isso exclui a expansão da OTAN às custas da Ucrânia e a aproximação direta da Aliança Atlântica às fronteiras da Rússia.

"Rússia vai se esforçar para cumprir as suas tarefas, e a Rússia vai se esforçar para garantir os seus interesses e a sua segurança. Isso exclui tal expansão da aliança e seu avanço direto rumo às nossas fronteiras, incluindo a adesão da Ucrânia à OTAN", disse Peskov, respondendo ao pedido dos jornalistas para comentar as palavras do líder ucraniano Vladimir Zelensky sobre a adesão da Ucrânia à OTAN.

Anteriormente, o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg observou em uma coletiva de imprensa que o bloco considera real a adesão da Ucrânia, mas ele não respondeu à pergunta se Kiev receberá um convite oficial para a Aliança na cúpula que decorrerá em 11 e 12 de julho na Lituânia.

Mais tarde Zelensky disse que a Ucrânia deve receber convites para aderir à OTAN e à União Europeia neste ano.

 Fonte sputnik Brasil

Desde 1944, o poder financeiro americano tem sido usado como uma arma geopolítica dos Estados Unidos. Nesse contexto, o principal componente desse poder foi sem dúvida a consolidação do dólar como moeda do comércio internacional.

Ao controlar os fluxos globais de transferência por meio de sistemas (como o SWIFT) e de organizações multilaterais do pós-guerra como o Fundo Monetário Internacional, Washington se colocou numa posição privilegiada perante outros atores do sistema, podendo agir por meio de sanções unilaterais para atingir seus objetivos políticos.

Contudo, hoje a predominância do dólar no sistema encontra-se contestada como nunca antes, movimento esse que demonstra ser irreversível.

Por certo, esse é o problema mais sério com o qual os Estados Unidos terão de se deparar pelos próximos anos. Atualmente, são muitos os Estados (sobretudo os pertencentes ao BRICS) que veem a hegemonia do dólar como uma relíquia do passado e que buscam desenvolver infraestruturas financeiras alternativas e pagamentos em moedas nacionais.

Nesse contexto, a China tem desempenhado um papel fundamental, como uma das principais economias do mundo capazes de contrabalançar os Estados Unidos. Pequim tem se empenhado ativamente nesse processo de desdolarização do sistema, por meio de acordos bilaterais com países importantes (Rússia, Brasil e até mesmo Arábia Saudita, tradicional parceiro dos americanos no Oriente Médio), assim como por meio de arranjos multilaterais e institucionais diversos.

Com isto, os chineses procuram desfazer a primazia do dólar nas relações internacionais, movimento esse que tem refletido a desconfiança de muitos países com relação aos Estados Unidos.

Em sua última visita à China, por exemplo, o presidente brasileiro Lula chegou a um acordo com Pequim para o estabelecimento de negociações e de comércio bilateral baseado em moedas nacionais, ampliando a autonomia econômica do Brasil.

Além do mais, desde que assumiu a presidência do Novo Banco de Desenvolvimento (NBD) esse ano, Dilma Rousseff também tem feito discursos a respeito da necessidade da desdolarização nos negócios empreendidos pelo banco e entre seus países, indicando que até um terço dos empréstimos empregados pela instituição se dão em moedas locais.

ão por acaso, já existem cerca de 20 Estados interessados em aderir de alguma forma seja ao BRICS ou ao Novo Banco de Desenvolvimento.

Essas são transformações históricas que, como disse Xi Jinping a Vladimir Putin depois de sua visita a Moscou, "não ocorriam há mais de 100 anos". Vale lembrar que, no plano das relações internacionais, o poder social da moeda dominante derivava justamente da posição privilegiada do Estado hegemônico do sistema, que concentrava em si não somente um grande mercado como também um aparato militar praticamente incontestado.

Desde o pós-guerra, por sua vez, o poder monetário centrou-se justamente nos Estados Unidos, tendo em vista que a Europa Ocidental se encontrava em frangalhos e a União Soviética apresentava-se como um bloco econômico de modelo autárquico dentro do sistema.

Dada essa condição inicial, o poder de veto concedido a Washington em instituições de crédito e de financiamento internacional, como o FMI e o Banco Mundial, fez com que os Estados Unidos assumissem uma posição hegemônica, impulsionado o papel do dólar como moeda de comércio internacional.

Por fim, quando em 1971 o governo Nixon abandonou a conversão do dólar por ouro a uma taxa pré-fixada, os bancos centrais de todo o mundo já não podiam mais controlar as políticas econômicas dos Estados Unidos, nem eram capazes de repudiar a legitimidade do dólar no sistema.

Os aliados de Washington, portanto, não tiveram escolha a não ser aceitar a hegemonia da moeda estadunidense. Com isto, os americanos procederam então a uma política de cercamento da Rússia soviética e da China comunista, estabelecendo cerca de 800 bases militares em todo o globo e transformando-se assim num verdadeiro império mundial.

Depois do final da Guerra Fria, por sua vez, ficava claro que as sanções unilaterais aplicadas pelos Estados Unidos poderiam ser usadas para estrangular potências e países considerados hostis, como ocorreu por exemplo com Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, Irã, entre outros.

A partir dos anos 2000, contudo, com o desenvolvimento econômico e industrial da China, Pequim começou a se tornar o principal parceiro comercial da maioria dos países do mundo, apresentando-se como um potencial adversário geopolítico e geoeconômico dos americanos no século XXI.

Desse ganho de importância da China no sistema é que deriva justamente um dos principais catalisadores desse processo de desdolarização em curso.

Não somente isso, mas também as sanções americanas e europeias de caráter draconiano aplicadas à Rússia desde 2014 e com ainda mais força em 2022 mostraram ao mundo que não se pode mais confiar nas instituições multilaterais sob comando de Washington e tampouco na posição do dólar como moeda de referência no sistema.

A desfaçatez dos Estados Unidos tornou-se ainda mais evidente quando o país apreendeu em 2022 mais de US$ 300 bilhões (R$ 1,53 trilhão) em ativos russos no exterior, sugerindo inclusive utilizar esses fundos para a reconstrução da Ucrânia no pós-conflito.

Tais atitudes, portanto, acabaram de vez com a confiança na hegemonia do dólar, indicando a diversos países que depositar suas fichas num Estado que se apodera de ativos estrangeiros a seu bel-prazer é um dos passos mais arriscados que se pode tomar.

Não surpreende então que inúmeros esforços estejam em curso para acelerar a desdolarização do sistema, de forma a reduzir o poder das sanções unilaterais e agressivas de Washington a seus adversários.

Sem dúvidas, o século XXI testemunha apenas o começo dessa mudança, na qual o estabelecimento de acordos bilaterais e institucionais permitirão terminar de vez com a hegemonia internacional do dólar. Esse será o principal traço de um novo mundo que se apresenta política e economicamente multipolar.

As opiniões expressas neste artigo podem não coincidir com as da redação.

 Fonte sputnik Brasil

 O ataque terrorista com drones realizado por Kiev teve como alvo a infraestrutura civil de Moscou, declarou o ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, durante uma reunião em seu ministério.

"Esta manhã [30], o regime de Kiev realizou uma ação terrorista na região de Moscou. Sublinho: contra a infraestrutura civil. Ela envolveu oito veículos aéreos não tripulados do tipo aeronave. Todos eles foram atingidos", disse Shoigu.

O ministro da Defesa russo disse durante a reunião que os países ocidentais exigem que Kiev lance uma ofensiva em larga escala, apesar das perdas significativas das Forças Armadas da Ucrânia."Apesar das baixas significativas das forças ucranianas, os curadores ocidentais continuam a exigir do regime de Kiev que passe a ações ofensivas em larga escala", observou.Shoigu relatou que, só neste mês, as Forças Armadas da Ucrânia perderam mais de 16.000 militares, 16 aeronaves e mais de 400 tanques e outros veículos blindados, 466 veículos aéreos não tripulados, 238 peças de artilharia e morteiros. Informa-se também que, durante este mês, as tropas russas interceptaram e eliminaram 29 mísseis de cruzeiro de longo alcance Storm Shadow. 

Shoigu declarou também durante a reunião que as tropas russas atingiram mais um sistema de mísseis antiaéreos dos EUA Patriot em Kiev.

"Nos últimos dias foram destruídos grandes depósitos de armas ocidentais [nas cidades de] Khmelnitsky, Ternopol e Nicolaev; em Kiev foi atingido um sistema americano de mísseis antiaéreos Patriot", disse ele.

As Forças Armadas da Rússia aperfeiçoam os métodos de uso da aviação no decorrer da operação militar especial, reagindo prontamente às ameaças emergentes.

"No decorrer da operação militar especial, têm sido aperfeiçoados os métodos de uso da aviação. São utilizados novos equipamentos e meios de destruição. A situação em constante mudança e o uso de vários tipos de armas ocidentais pelo adversário exigem que respondamos rapidamente às ameaças que surgem. Devido a isso, aplicamos novas abordagens no treinamento do pessoal da aviação, introduzimos no processo de treinamento a experiência adquirida em combate, melhoramos os critérios de avaliação do treinamento de combate e segurança de voo", declarou Shoigu durante a reunião.

Por fim, ministro russo disse que na operação militar especial os militares russos agem de modo abnegado, demonstram heroísmo, firmeza e coragem.

 fonte sputnik brasil.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia afirmou que a Rússia e seus parceiros em todo o mundo "já estão mudando ativamente para moedas nacionais e a participação do dólar está diminuindo constantemente"..

A rejeição do dólar e a transição para o comércio de moedas nacionais é um processo que "terá um efeito curativo na economia mundial", disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, na segunda-feira, durante uma coletiva de imprensa realizada no âmbito de sua visita oficial ao Quênia. .

Questionado sobre o interesse da Rússia e de outros países em usar moedas nacionais em transações, Lavrov disse: "Este é um processo objetivo que ganhará impulso e acreditamos que terá um efeito curativo na economia mundial e nas relações internacionais em comércio e investimento assuntos.

O chefe da diplomacia russa também observou em Nairóbi que esta medida se aplica ao Irã, Índia e China, bem como aos demais parceiros da Rússia na África, América Latina e Ásia. "Já estamos mudando ativamente para moedas nacionais e a participação do dólar está em constante declínio", enfatizou.

Além disso, ele se referiu à próxima cúpula do grupo BRICS, formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, a ser realizada em agosto, e à iniciativa do presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva de reduzir a dependência do dólar. . Segundo Lavrov, a ideia de Lula de "focar no desenvolvimento de mecanismos de pagamento independentes do dólar e do euro e baseados em acordos negociados, inclusive no âmbito do Novo Banco de Desenvolvimento", demonstra que o processo de desdolarização "vai ganhar impulso".